A medida que se acercan las elecciones del 17 de mayo en Andalucía, el escenario político se tensa, pero no por un debate de propuestas, sino por una maniobra de distracción deliberada.
El anuncio de Vox de llevar al Tribunal Supremo la regularización de inmigrantes aprobada por el Gobierno no es un acto de rigor jurídico; es un intento de sabotaje contra la integración y una herramienta de propaganda electoral.
El pragmatismo frente al miedo
La medida del Gobierno busca sacar de la sombra de la economía sumergida a miles de personas para integrarlas legalmente en el mercado laboral.
En una comunidad como la nuestra, donde la agricultura y los servicios dependen en gran medida de esta mano de obra, regularizar es una cuestión de dignidad humana y de justicia económica: significa más contribuyentes a la Seguridad Social y menos precariedad.
Sin embargo, Vox prefiere tachar este proceso de «invasión» o «islamización». Al hacerlo, sabotea activamente un esfuerzo de integración que beneficia a toda la sociedad. Su objetivo es claro: transformar una solución pragmática en una amenaza existencial para incendiar el ánimo del electorado.
Un guion conocido: El espejo de la AfD en Alemania
Como alemán residente en España, observo esta deriva con una profunda preocupación. Lo que Vox está practicando en Andalucía es una copia exacta del manual de Alternativa por Alemania (AfD). Ambos partidos comparten la misma estrategia de polarización extrema:
Instrumentalización del miedo: Reducen problemas complejos a escenarios de catástrofe.
Ataque a las instituciones: Deslegitiman las leyes y las reformas del Estado tachándolas de «traición» para socavar la confianza en la democracia.
Populismo sobre la realidad: Ignoran las necesidades económicas reales —como la falta de trabajadores— para alimentar el resentimiento.
El cálculo político: Romper la mayoría de los populares
Detrás de esta retórica inflamada se esconde un objetivo táctico: romper la mayoría absoluta del Partido Popular. Vox no aspira a gobernar por sí solo, sino a forzar una coalición. Quieren que los conservadores dependan de ellos para arrastrar la agenda política hacia la extrema derecha, una dinámica que ya hemos visto fracturar el paisaje político en varios estados alemanes.
Conclusión
El recurso ante el Supremo es una cortina de humo. Quien vende la integración como una amenaza y el pragmatismo como una traición no busca el bienestar de Andalucía, sino el poder a cualquier precio. El 17 de mayo, los andaluces tienen la oportunidad de decidir si quieren seguir el camino de la convivencia y el progreso económico, o si permiten que el populismo dicte el futuro de su tierra.